Lenovo Thinkpad P1 Gen 2 2019

CẤU HÌNH 2 Thinkpad P1 Gen 2: Giá bán: 15,500,000 VNĐ 

CẤU HÌNH 3 Thinkpad P1 Gen 3: Giá bán: 14,900,000 VNĐ 

Về các mô-đun giao tiếp, ThinkPad P1 Gen 2 bao gồm Intel Wireless AX200 mới. Đương nhiên, card WLAN 2×2 này cũng hỗ trợ chuẩn Wi-Fiax hoặc Wi-Fi 6 mới, được cho là cho phép tốc độ truyền cao hơn đáng kể. Thật không may, chúng tôi chưa có bộ định tuyến cần thiết cho việc này. Mặc dù ThinkPad P1 có thể đạt được các giá trị rất tốt về tốc độ truyền Wi-Fi, nhưng mô-đun Wi-Fi vẫn chưa được sử dụng với tiềm năng tối đa của nó. Nếu bạn có bộ định tuyến Wi-Fi 6, bạn sẽ có thể mong đợi tốc độ Wi-Fi cao hơn đáng kể.

Màn hình – LCD Full HD sáng hơn đáng kể cho ThinkPad P1 2019

Với thế hệ thứ hai của ThinkPad P1, Lenovo đã tăng đáng kể lựa chọn tùy chọn hiển thị. Nếu là mẫu máy tiền nhiệm, bạn chỉ có thể chọn một trong hai biến thể hiển thị: màn hình LCD Full HD mờ (1920×1080) với 300 cd / m2 và màn hình LCD 4K UHD bóng (3840×2160) với 400 cd / m2 và hỗ trợ cảm ứng. Ngược lại, Lenovo ThinkPad P1 2019 được cung cấp trong các tùy chọn màn hình 15,6 inch khác nhau:

Full HD, IPS, 300 cd / m2, 72% NTSC,

4K UHD, IPS-HDR, 500 cd / m2, AdobeRGB 100%,

4K UHD, OLED-HDR, 350-400 cd / m2, 100% DCI-P3, bóng, cảm ứng

Đơn vị thử nghiệm của chúng tôi được trang bị tùy chọn thứ hai, màn hình Full HD được chỉ định với 500 cd / m2. Giá trị độ sáng rất cao này thậm chí còn bị bảng điều khiển từ Innolux vượt qua. Chúng tôi đo trung bình 527 cd / m2, làm cho bảng này sáng hơn đáng kể so với màn hình IPS Full HD được sử dụng trong mẫu máy tiền nhiệm và ThinkPad X1 Extreme của thế hệ đầu tiên. Ngay cả màn hình LCD 4K UHD của các đối thủ máy trạm của Dell và HP cũng không sáng bằng. Về vấn đề này, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 chỉ vượt qua Dell XPS 15 hiện tại với màn hình Full HD.

Kiểm soát độ sáng của ThinkPad P1 2019 không tuyến tính và giảm cực nhanh. Đã ở mức 90%, chúng tôi chỉ đo được khoảng 250 cd / m2 và ở mức 80% chỉ là ~ 150 cd / m2. Ở đây, Dell XPS 15 có một lợi thế, vì bạn cũng có thể điều chỉnh tốt hơn trong phạm vi độ sáng cao hơn.

N156HCE-GN1

X-Rite i1Pro 2

Tối đa: 573 cd / m2 Trung bình: 527,6 cd / m2 Tối thiểu: 10 cd / m2

Độ sáng Phân phối: 84%

Trung tâm pin: 521 cd / m2 Độ

tương phản: 1322: 1 (Đen: 0,41 cd / m2)

ΔE Màu 3,5 | 0,6-29,43 6,1, được hiệu chuẩn: 1,3

ΔE Greyscale 4.8 | 0,64-98 6,3

91,1% sRGB (Argyll 3D) 58,8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)

Gamma: 2,33

Tệp ICC (X-Rite i1Pro 2)

Sử dụng cài đặt gốc, màn hình có tông màu hơi xanh. Điều này có thể được loại bỏ hoàn toàn với hiệu chuẩn. Sau khi hiệu chuẩn, chúng tôi thực sự thích tái tạo màu, điều này cũng là do độ tương phản cao hơn của 1322: 1. Ngoài ra, màn hình 500 cd / m2 của Lenovo ThinkPad P1 cũng hỗ trợ HDR. Điều này cải thiện khả năng tái tạo màu sắc trong các video và trò chơi tương thích HDR hơn nữa. Tuy nhiên, một điểm yếu nhỏ của màn hình nằm ở độ sắc nét của hình ảnh. Mặc dù điều này không phải là quá nhiều, nhưng tất nhiên nó vẫn còn xa so với màn hình 4K UHD. Đối với 15,6 inch, độ phân giải Full HD chỉ đủ sắc nét.

Độ bao phủ không gian màu của màn hình làm chúng ta thất vọng một chút. Mặc dù 91,1% không gian màu sRGB là một giá trị tốt, Dell XPS 15 hiện tại với màn hình Full HD thậm chí còn tốt hơn với 98% trong môn học này. Nhưng bạn vẫn có thể sử dụng màn hình để xử lý ảnh đơn giản. Tuy nhiên, đối với các tác vụ đòi hỏi khắt khe hơn trong lĩnh vực này, bạn nên chọn một trong các tùy chọn hiển thị 4K UHD.

Hiệu năng –  CPU Intel, GPU Nvidia Quadro rất tốt

Bảng dữ liệu của Lenovo liệt kê năm bộ xử lý Intel khác nhau cho ThinkPad P1 Gen 2:  Core i5-9400H ,  Core i7-9750H ,  Core i7-9850H và Xeon E-2276M. Theo trang web của Lenovo, cũng có một tùy chọn Core i9 ( Core i9-9880H ) với tám lõi. Tuy nhiên, hiện tại chỉ có Core i7-9750H và Core i7-9850H. Là công cụ tăng tốc đồ họa, có Nvidia Quadro T1000 hoặc  Nvidia Quadro T2000 Max-Q . Về RAM, có tối đa 64 GB lưu trữ DDR4-2666 (hai khe cắm). Chỉ có thể chèn ECC-RAMtrong các mô hình với bộ xử lý Xeon. Về giải pháp lưu trữ, tiếp tục có hai khe cắm M.2-2280 với dung lượng lưu trữ SSD lên đến 4 TB.

Bộ xử lý

Các  lý Intel Core i7-9850H là bộ vi xử lý i7 di động mạnh nhất của thế hệ máy pha cà phê Hồ Refresh hiện nay, trong đó Intel là tiếp thị là “thế hệ thứ 9 của CPU Core-i.” Bốn lõi của bộ xử lý 45 watt này tiếp tục được sản xuất trong quy trình nanomet 14 ++ và có tốc độ xung nhịp từ 2,6 đến 4,6 GHz. Bạn có thể so sánh nó với các bộ xử lý khác bằng danh sách điểm chuẩn CPU của chúng tôi .

Chúng tôi đang thử nghiệm bộ xử lý này lần đầu tiên trong Lenovo ThinkPad P1 2019. Thật không may, nó không thể sử dụng hết tiềm năng của nó. Mặc dù máy tính xách tay ThinkPad có thể sử dụng hơn 70 watt trong một thời gian ngắn trong thử nghiệm đa lõi Cinebench, mức tiêu thụ giảm xuống TDP danh nghĩa là 45 watt sau vài giây . Tuy nhiên, hệ thống thậm chí không thể duy trì giá trị đó liên tục. Trong vòng lặp Cinebench, mức tiêu thụ nhanh chóng giảm xuống phạm vi 30 watt, khiến tốc độ xung nhịp giảm xuống chỉ còn khoảng 2,6 GHz. Mặc dù hệ thống phục hồi một chút trong quá trình kiểm tra độ bền của Cinebench, dẫn đến tốc độ xung nhịp tăng tạm thời khoảng 2,8 đến 3 GHz, sự phát triển hiệu năng của bộ xử lý nói chung là không tốt. Bạn cũng nên lưu ý rằng phiên bản BIOS ở trạng thái ban đầu  cung cấp một hiệu suất thậm chí không ổn định hơn. Sau khi tất cả các trình điều khiển và BIOS được cập nhật lên phiên bản mới nhất (phiên bản 1.08 tại thời điểm thử nghiệm này), hiệu suất CPU ổn định một chút.

Nhìn chung, hiệu suất CPU rất đáng thất vọng đối với chúng tôi. Tất nhiên,  Core i9-9980HK trong  Dell XPS 15 nằm trong một giải đấu khác có lõi bổ sung. Nhưng ThinkPad P1 Gen 2 sẽ vẫn đứng sau mẫu máy tiền nhiệm của riêng mình, ThinkPad P1 2018 , cũng như tất cả các máy trạm khác của Dell và HP từ năm 2018, là một cú đánh mạnh vào Lenovo ThinkPad P1 2019. Nếu không có cải tiến nào trong hiệu suất CPU, ít nhất là không nên tệ hơn. Lenovo rõ ràng có một số công việc để bắt kịp về tối ưu hóa phần mềm và điều chỉnh hệ thống làm mát.

Card đồ họa

Các  Nvidia Quadro T1000  là một card đồ họa chuyên nghiệp mới cho máy tính xách tay đó là dựa trên các thế hệ card đồ họa mới với “Turing” tên mã. Trong Lenovo ThinkPad P1 2019, điều này thể hiện tùy chọn giá cả phải chăng hơn với các đơn vị đổ bóng 896. Tùy chọn, Nvidia Quadro T2000 Max-Q  cũng có sẵn. Là chip đồ họa chuyên dụng, Nvidia Quadro T1000 có tổng dung lượng lưu trữ GDDR5 4 GB. Bạn có thể so sánh nó với các chip đồ họa khác trong danh sách so sánh GPU của chúng tôi .

Về hiệu năng, Nvidia Quadro T1000  được đặt rõ ràng trước Nvidia Quadro P2000 Max-Q , đây vẫn là tùy chọn GPU nhanh nhất trong mẫu máy  tiền nhiệm ThinkPad P1 2018 . Vì vậy, ít nhất là  về hiệu năng GPU, ThinkPad P1 Gen 2 đại diện cho một bản nâng cấp rõ ràng từ người tiền nhiệm. Mặt khác, Nvidia GeForce GTX 1650 trong  Dell XPS 15 nhanh hơn Quadro T1000 .

Trong hoạt động pin, ThinkPad P1 2019 không thể sử dụng hiệu suất GPU đầy đủ của nó. Thay vì 10.211 điểm, nó đã đạt được 9.512 điểm trong thử nghiệm 3DMark 11 mà không cần bộ sạc, tương ứng với một giới hạn nhỏ của hiệu suất.

Tiêu chuẩn 3DMark 06

33809 điểm

Kết quả P 3DMark Vantage

31509 điểm

Hiệu suất 3DMark 11

10211 điểm

Điểm chuẩn của Bão băng 3DMark

76341 điểm

Điểm chuẩn của Cổng đám mây 3DMark

23601 điểm

Điểm đánh lửa 3DMark

6812 điểm

Điểm gián điệp thời gian 3DMark

3006 điểm

Hiệu suất chơi game

Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn có thể coi  Nvidia Quadro T1000  là GPU có khả năng chơi game. Mặc dù bạn không thể hiển thị trò chơi mượt mà ở độ phân giải 4K UHD, nhưng ở độ phân giải Full HD gốc, bạn cũng có thể chơi các trò chơi hiện tại ở cài đặt chi tiết cao hoặc thậm chí tối đa. Theo điểm chuẩn chơi game của chúng tôi, Quadro T1000 cũng nhanh hơn Nvidia GeForce GTX 1050 Ti Max-Q  của ThinkPad X1 Extreme năm ngoái , trong khi Nvidia GeForce GTX 1650  của  Dell XPS 15 7590 đi trước đáng kể trong lĩnh vực này.

The Witcher 3 – 1920×1080 Đồ họa & Hậu xử lý cao (Tắt Nvidia HairWorks)

Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650

Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Máy tính xách tay)

64,8 khung hình / giây ∼100% NaN%

Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE

Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Máy tính xách tay)

52,7 khung hình / giây ∼81%NaN%

NVIDIA Quadro T1000 trung bình (Máy tính xách tay)

52,7 khung hình / giây ∼81% NaN%

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE

Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

45,1 khung hình / giây ∼70% NaN%

Trung bình của máy trạm lớp

 (8 – 132, n = 54)

39,8 khung hình / giây ∼61% NaN%

Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS

Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

32 khung hình / giây ∼49% NaN%

HP ZBook Studio G5-4QH10EA

Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000

29,5 khung hình / giây ∼46% NaN%

Nhiệt độ

Kiểm tra căng thẳng (Prime95 + FurMark)

Bề ngoài của Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 ấm lên tối đa 51,5 ° C (~ 125  ° F ) trong thử nghiệm The Witcher 3 của chúng tôi , với nhiệt độ tối đa đo được ở dưới đáy gần bản lề. May mắn thay, phần còn lại của lòng bàn tay vẫn tương đối mát mẻ, do đó bạn cũng có thể tiếp tục sử dụng máy tính xách tay Lenovo ThinkPad thoải mái khi tải. Tuy nhiên, bạn có thể muốn tránh sử dụng nó trên đùi khi tải, vì nó có thể trở nên nóng khó chịu sau một thời gian.

Tuổi thọ pin

Mặc dù các phép đo tiêu thụ năng lượng không tốt, Lenovo ThinkPad P1 Gen 2 vẫn ổn về thời lượng pin. So với  model tiền nhiệm ThinkPad P1 Gen 1 , Lenovo có thể nhận được nhiều hơn đáng kể từ pin 80 Wh không thay đổi trong model mới. Nhưng tất nhiên người tiền nhiệm được trang bị màn hình 4K UHD. Các ThinkPad X1 cực 2018  chúng ta đã có thể thử nghiệm với màn hình hiển thị Full HD hóa ra là khoảng tốt như ThinkPad P1 năm 2019. Mặt khác, Dell XPS 15 7590  với màn hình LCD Full HD, trong đó cũng có một pin lớn hơn, làm tốt hơn đáng kể. Trong khi ThinkPad P1 Gen 2 rơi ra sau ít hơn chín giờ trong thử nghiệm Wi-Fi, XPS 15 chạy hơn 14 giờ trong cùng một thử nghiệm.

Ngoài thử nghiệm Wi-Fi thông thường được chạy với độ sáng màn hình 150 cd / m2 như bình thường, chúng tôi cũng lặp lại thử nghiệm Wi-Fi với độ sáng màn hình tối đa. Trong trường hợp này, ThinkPad P1 G2 vẫn đạt được thời lượng pin khoảng 6,5 giờ.

Kết luận:

Vì Lenovo ThinkPad P1 2019 chỉ là bản cập nhật của mẫu máy tiền nhiệm trực tiếp, ThinkPad P1 2018 , phán quyết hóa  ra ở mức độ rất giống nhau. Sự khác biệt duy nhất nằm ở một số chi tiết.

Vỏ được sản xuất từ ​​carbon, magiê và nhôm tiếp tục có chất lượng cao, và ngược lại với phiên bản tiền nhiệm có màn hình cảm ứng, nắp màn hình không bị nứt. Vỏ màu đen mờ chứa các thiết bị đầu vào tuyệt vời và nhiều kết nối. Ngoài ra, ThinkPad P1 Gen 2 tiếp tục dễ bảo trì và nâng cấp (RAM 2x SO-DIMM, SSD 2x 2280-M.2). Điểm mới trong năm nay là một số tùy chọn hiển thị, chẳng hạn như màn hình Full HD HDR trong đơn vị thử nghiệm của chúng tôi, điều này thuyết phục với độ sáng cực cao hơn 500 cd / m2. Thật không may là nó không bao phủ 100% không gian màu sRGB. Một điểm mới nữa là Quadro T1000 , đây là một giải pháp cấp độ đầu vào cho ThinkPad P1 Gen 2 vẫn nhanh hơn Nvidia Quadro P2000 Max-Q của người tiền nhiệm. Điểm tích cực khác là sự yên tĩnh của hệ thống làm mát và thời gian bảo hành ba năm.

Là một điểm tiêu cực lớn trong ThinkPad P1 Gen 2, hiệu năng CPU rõ ràng nổi bật. Nó không đáng sợ, nhưng hoàn toàn ngược lại: ThinkPad P1 2019 là một máy tính xách tay rất mạnh mẽ. Tuy nhiên, về tổng thể chúng ta vẫn cần chỉ ra rằng hiệu suất CPU vẫn thấp hơn so với mô hình tiền nhiệm. Vì vậy, về vấn đề này, ThinkPad P1 mới hoàn toàn không phải là một bản nâng cấp. Các điểm tiêu cực khác bao gồm thiếu tùy chọn WWAN, tuổi thọ pin tầm thường, giá mua cao và tiếng rên rỉ khó chịu.

Trong bài kiểm tra căng thẳng với Prime95 và FurMark, Lenovo ThinkPad P1 2019 ban đầu có thể đạt tốc độ xung nhịp CPU 3,4 GHz trên cả sáu lõi, dẫn đến mức tiêu thụ bộ xử lý 55 watt. Tuy nhiên, sau vài giây, nhiệt độ CPU đã tăng lên 97 ° C (~ 207  ° F ), do đó CPU phải giảm tốc độ và mức tiêu thụ. Sau 10 phút kiểm tra căng thẳng, tốc độ xung nhịp dao động trong khoảng từ 800 MHz đến 1.9 GHz, với mức tiêu thụ trong khoảng từ 17 đến 30 watt. CPU vẫn ở trạng thái này, với nhiệt độ đạt tối đa 75 ° C (167  ° F ). Trái ngược với bộ xử lý chính, GPU không phải giảm tốc độ xung nhịp bất cứ lúc nào.