LAPTOP ASUS TUF GAMING FX505 2018 Core i5-8300H /8GB /256GB / GTX 1050/ 15.6″ FHD IPS

– CPU: Intel® Core™ i7-8750H (2.20GHz upto 4.10GHz, 6 nhân, 12 luồng, 9MB)

Asus TUF Gaming FX505 không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những máy tính xách tay chơi game tầm trung tốt nhất mà bạn sẽ tìm thấy trong các cửa hàng trong phần thứ hai của năm 2018 trở đi. Đây là bản cải tiến hoàn chỉnh của dòng TUF FX504 và cải thiện các khía cạnh quan trọng như kích thước, thiết kế, bàn phím, màn hình và hiệu suất, nhưng vẫn là máy tính xách tay chơi game cấp độ của Asus và các góc vẫn được cắt để đáp ứng mức giá thấp hơn.

Ưu điểm

được làm tốt, đường nét thiết kế đẹp

có màn hình IPS  Hz mờ

bàn phím và trackpad tốt

chạy yên tĩnh với việc sử dụng hàng ngày

nên giá cả phải chăng

Nhược điểm

chỉ nhận được một bảng điều khiển IPS chất lượng trung bình

người hâm mộ ồn ào với các trò chơi và tải yêu cầu khác

loa trung bình

– Pin dung lượng hơi ít 48 Wh

hiệu năng ổn định với các trò chơi, nhưng CPU / GPU chạy rất nóng

không dây rất nhanh

Dòng FX505 có sẵn trong một vài cấu hình khác nhau, với bộ xử lý Core H, bộ nhớ lên tới 32 GB, đồ họa lên tới GTX 1060, màn hình IPS 15,6 inch 144 Hz và bàn phím bánh mỳ RGB. Một biến thể 17,3 inch cũng có sẵn, như dòng FX705 .

Thông số kỹ thuật sang một bên, FX505s nhấn mạnh vào một thiết kế nhỏ gọn hơn với các bezels màn hình nhỏ, chất lượng xây dựng mạnh mẽ, thông số kỹ thuật hiện đại và giá cả cạnh tranh. Tất nhiên, một số tính năng cao cấp đã bị cắt để đáp ứng mức giá thấp hơn và phân biệt dòng sản phẩm này với các mẫu ROG Strix cao cấp hơn , vì vậy bạn sẽ chỉ nhận được một pin cỡ trung bên trong máy tính xách tay này và IO khác, trong số các loại khác.

Chúng tôi đã dành một chút thời gian với một mẫu đầu tiên của cấu hình FX505GE Gaming tầm trung trong những tuần trước, với CPU 6 nhân i7 và đồ họa GTX 1050 Ti, và trong bài viết này, chúng tôi sẽ cho bạn biết những gì sẽ xảy ra, ở đâu nó tỏa sáng và nơi nó thất bại, cũng như những gì đã thay đổi từ những người tiền nhiệm FX504 phổ biến mà chúng tôi đã xem xét trong một bài viết trước .

Thiết kế ngoại thất

Điều đầu tiên bạn sẽ chú ý khi bạn để mắt đến TUF FX505 Gaming là thiết kế nhỏ gọn hơn, với các viền mỏng xung quanh màn hình. Nó có kích thước khá giống với ROG Strix GL504 và nhỏ hơn khoảng 2 cm so với FX504 trước đây. Điều đó chuyển thành các cạnh 6,5 mm xung quanh các cạnh, viền lớn hơn một chút ~ 12 mm ở phía trên, vừa đủ để chứa máy ảnh và micrô, và một cái cằm lớn hơn bên dưới, mà tôi cho là tiện dụng, khi nó đẩy màn hình lên trên.

Thật tuyệt khi thấy máy ảnh ở trên đỉnh nơi nó thuộc về, và tôi thấy thật ngạc nhiên khi TUF này gần với các mẫu ROG cao cấp hơn về mặt thiết kế. Tuy nhiên, có một số khác biệt về cấu trúc tinh tế so với dòng ROG cao cấp hơn, giống như việc bảng điều khiển được bao quanh hoàn toàn bởi một miếng cao su trên ROG, trong khi nó chỉ nằm trên bốn miếng cao su trên TUF. Mặt khác, Asus đẩy mạnh trò chơi của họ với dòng TUF mới này so với các phiên bản tiền nhiệm FX504.

FX505 không chỉ nhỏ hơn FX504 mà còn nhẹ hơn một chút (4,7 lbs so với 5,0 lbs), trong khi nó không ảnh hưởng đến chất lượng xây dựng. Kim loại được sử dụng cho nắp máy và dày hơn và kém linh hoạt hơn so với một số máy tính xách tay khác của Asus mà chúng ta đã thấy trước đây, trong khi phần còn lại của vỏ và khung bên trong được làm bằng nhựa cứng, với sự pha trộn khác nhau Hoạ tiết. Bộ bài bên trong cũng cảm thấy chắc chắn, nhưng có một số uốn cong trên bàn phím trên mẫu cụ thể này. Theo như tôi có thể nói phiên bản tiền phát hành này thiếu tấm kim loại gia cố bên dưới các phím, mà bạn sẽ nhận được với các phiên bản bán lẻ cuối cùng, vì nếu không thì cả phần kê tay và mặt trên của bàn phím đều được làm tốt và cứng nhắc . Tuy nhiên, đây là một cái gì đó để kiểm tra trong các mô hình bán lẻ.

Bản dựng chắc chắn trên thực tế là một trong những điểm chính mà Asus quảng cáo cho loạt sản phẩm này và thực tế là TUF (The Ultimate Force) và TOUGH có vẻ giống nhau không phải là ngẫu nhiên. FX505 cũng được cho là đáp ứng một số tiêu chuẩn về độ tin cậy của cấp độ MIL và phải chịu được những va đập nhỏ. Được chứng thực với một màn hình mạnh, tôi cho rằng điều này sẽ xử lý rắc rối hàng ngày tốt và bạn không cần phải lo lắng về điều đó khi bạn ném nó vào ba lô.

Asus cung cấp TUF FX505 với 3 biến thể thiết kế: Gold Steel, Red Fusion và Red Matter. Chúng tôi đã lấy mẫu cũ trên mẫu của chúng tôi và đó là mẫu chúng tôi thích nhất, vì nó đơn giản và ít đáng ghét hơn các mẫu khác. Bạn vẫn phải chấp nhận logo Asus phát sáng màu vàng trên màn hình, được bảng điều khiển sáng và không thể trộn lẫn hoặc tắt, nhưng nếu không, có một vài điểm nhấn chơi game trên tùy chọn thiết kế cụ thể này. Tuy nhiên, bạn sẽ nhận được nhiều yếu tố màu đỏ trên hai phiên bản còn lại.

Theo như tính thực tế, màn hình được giữ cố định bởi hai bản lề phụ, với thiết kế tương tự như bản lề trên GL504 và FX504. Chúng cho phép mở màn hình bằng một tay, giữ màn hình đúng vị trí như được thiết lập và để nó nghiêng về khoảng 145 độ.

Làm mát là một khía cạnh quan trọng trên máy tính xách tay chơi game và trong khi chúng ta sẽ tìm hiểu sâu hơn về nó trong phần tiếp theo, chúng ta nên đề cập rằng có các đường cắt trên đầu bàn phím, ở mặt sau và dưới chân, với ống xả ở cạnh sau. Mặc dù thiết kế có thể gợi ý khác, nhưng phần cắt thực tế ở bụng khá nhỏ, điều này sẽ ngăn bụi xâm nhập và dẫn luồng khí theo cách được thiết kế đặc biệt, nhưng cũng sẽ hạn chế luồng khí ở trên các bộ phận.

Khi chúng tôi ở đây, tôi nhận thấy hai khía cạnh được thiết kế tốt khác: FX505 có năm chân cao su, cũng như ba chân nhựa ở giữa và ở phía sau, giúp cho sự chắc chắn trong sử dụng hàng ngày và độ bám tuyệt vời trên bàn Và sau đó là kết cấu hấp dẫn của tấm lưng, thứ mà bạn sẽ đánh giá cao khi lấy máy tính xách tay và di chuyển nó xung quanh.

Quay lại bên trong, tôi cũng sẽ đề cập rằng không có cạnh sắc hoặc góc nhọn trên máy tính này và loa nằm ở các cạnh bên, nơi bạn cũng sẽ tìm thấy IO. Điều này bao gồm 3x cổng USB-A, HDMI, LAN và đầu đọc thẻ, vì vậy không có cách nào khác để xuất video và không có loại đầu nối USB-C. Tất cả các cổng được đặt ở phía bên trái, đây là tin tốt nếu bạn là người dùng thuận tay phải, nhưng nếu không thì điều này là không mua cho người thuận tay trái.

Nói chung, TUF Gaming FX505 là một bước tiến vững chắc từ dòng TUF FX504 và cảm thấy giống như một máy tính xách tay 2018.

Sự thay đổi bên ngoài lớn nhất là trong cấu trúc nhỏ gọn và nhẹ hơn, nhưng thiết kế cũng đơn giản hơn một chút. Những người mua tiềm năng vẫn sẽ phải chấp nhận tất cả các yếu tố nhựa với kết cấu khác nhau, một số trong số chúng khá xấu xí (như cái xung quanh màn hình), một bàn phím dễ bị hỏng (rất có thể là một sự giải thích của mẫu phát hành trước này và sẽ không phải là đơn vị bán lẻ cuối cùng) và thiếu các tùy chọn kết nối tiên tiến hơn có sẵn với máy tính xách tay cao cấp hơn.

Bàn phím và trackpad

Theo như tôi có thể nói, Asus cung cấp FX505 với hai tùy chọn bàn phím: phiên bản đèn nền màu đỏ được thừa hưởng từ các dòng FX504 , cũng như bàn phím RGB Aura mà họ cũng đã đặt trên các mẫu ROG GL504 Scar II . Chúng tôi đã nhận sau này trên đơn vị của chúng tôi.

Bố cục khá chuẩn và không có gì phải phàn nàn, ngoại trừ thực tế là phần Mũi tên và NumPad bao gồm các phím hẹp hơn và do đó cảm thấy chật chội. Các phím WASD được làm từ nhựa trong, giống như trên ROG SCAR II, cho phép chiếu sáng xuyên qua. Chiếu sáng 4 vùng RGB được thực hiện với biến thể bàn phím này, có thể điều khiển thông qua phần mềm AURA được cài đặt sẵn.

Bàn phím này cũng yên tĩnh và nói chung là một ông trùm tốt, nhưng do sự linh hoạt trong boong chính mà tôi đã đề cập trong phần trước, phản hồi khá khó chịu trên mẫu của chúng tôi. Xem xét trải nghiệm khác nhau của chúng tôi với bàn phím trên máy tính xách tay GL504 và FX504, cũng như thực tế đây là đơn vị tiền phát hành, tôi mong đợi trải nghiệm gõ phù hợp hơn trên các phiên bản bán lẻ cuối cùng của FX505s.

Nói chung, bàn phím Asus này vẫn không phải là tiện nghi nhất và nhanh nhất ngoài đó, nhưng nó sẽ làm tốt cho người dùng trung bình và cũng sẽ làm hài lòng các game thủ, với độ tin cậy được cải thiện (quảng cáo 20 triệu lần nhấn trong vòng đời) và phím n tái đầu tư.

Bàn di chuột đã không thay đổi so với FX504 và nó cảm thấy và hoạt động tốt khi sử dụng hàng ngày.

Đó là bề mặt Elan bằng nhựa với trình điều khiển Chính xác, có nghĩa là nó theo dõi tốt và đáng tin cậy đối với các thao tác vuốt, cử chỉ và vòi. Clinks vật lý là khá clunky mặc dù. Tôi cũng không nhận thấy những vấn đề tương tự mà tôi gặp phải với FX504 khi giữ một ngón tay ở góc trái và vuốt sang ngón tay khác, vì vậy tôi nghĩ rằng Asus đã cải thiện trình điều khiển kể từ khi chúng tôi thử nghiệm mô hình đó.

Màn

TUF Gaming FX505GE có tấm nền IPS 15,6 inch mờ với tốc độ làm mới 144 Hz. Điều đó có nghĩa là nó có góc nhìn tốt hơn so với tùy chọn TN được sử dụng trên FX504, nhưng cũng không đẹp bằng bảng điều khiển IPS 144 Hz trên ROG GL504s.

Phiên bản này được sản xuất bởi LG Philips và chỉ ở mức trung bình về độ sáng, độ tương phản, độ đồng đều và độ phủ màu. Đây là những gì chúng ta có với cảm biến Spyder4.

Phần cứng bảng điều khiểnID: LG Philips LGD05E8 (LP156WFG-SPB2);

Bảo hiểm: 98% sRGB, 69% NTSC, 74% AdobeRGB;

Gamma đo được: 1,9;

Độ sáng tối đa ở giữa màn hình: 260 cd / m2 trên nguồn;

Độ tương phản ở độ sáng tối đa: 640: 1

Điểm trắng: 7600 K;

Màu đen trên độ sáng tối đa: 0,41 cd / m2.

Bạn nên sử dụng cấu hình màu được hiệu chỉnh của chúng tôi để xử lý gamma bị lệch và mức xám và điểm trắng mất cân bằng.

Nói chung, trong khi bảng điều khiển IPS trên FX505 này tối hơn và không chính xác về màu sắc như màn hình TN trên FX504, đây vẫn là một tùy chọn tổng thể đẹp hơn để sử dụng hàng ngày và các trò chơi, đặc biệt là khi được hiệu chỉnh. Chỉ không mong đợi sử dụng máy tính xách tay của bạn trong môi trường rất sáng, nơi độ mờ có thể trở thành một hạn chế.

Hãy nhớ rằng Asus cũng liệt kê một tùy chọn màn hình IPS 60 Hz cho dòng này và tôi hy vọng rằng nó sẽ được đi kèm với các cấu hình cấp thấp hơn.

Phần cứng và hiệu suất

Chúng tôi đã thử nghiệm cấu hình tầm trung của dòng TUF Gaming FX505, model FX505GE với bộ xử lý Intel Core i7-8750H sáu lõi, RAM 16 GB (2x DIMM), bộ nhớ kép và đồ họa Nvidia GTX 1050 Ti 4GB Chip.

Đã bao gồm một ổ SSD PCIe, với tốc độ đọc khá tốt, nhưng tốc độ ghi chậm, do đó, không phải là một trong những giải pháp nhanh hơn mà bạn sẽ ra khỏi hộp với máy tính xách tay cao cấp hơn, nhưng vẫn nhanh hơn so với SSD SATA đi kèm với máy tính tầm trung.

RAM và lưu trữ (M.2 80 mm và 2,5 ″ bay) có thể dễ dàng truy cập bên trong. Để đến với họ, bạn sẽ phải tháo tấm lưng, được giữ bằng một số ốc vít Philips, tất cả có thể nhìn thấy xung quanh các mặt.

Hãy chuyển sang tab hiệu suất thực tế. Tất nhiên, cấu hình này có thể dễ dàng xử lý các hoạt động hàng ngày, trong khi chạy mát mẻ và yên tĩnh. Asus cung cấp ba cấu hình quạt: Im lặng, Cân bằng và Overboost, và nếu bạn chọn Im lặng hoặc Cân bằng, bạn sẽ hiếm khi nghe thấy quạt với những công việc bình thường này, trong khi hiệu suất và nhiệt độ gần như những gì bạn mong đợi từ một thiết bị hiện đại kích thước máy tính. Xem nhật ký dưới đây để biết thêm chi tiết.

Bạn sẽ muốn một máy tính xách tay như vậy để yêu cầu tải và trò chơi là tốt.

Chúng tôi mô phỏng tải CPU cao bằng cách chạy Cinebench R15 trong một vòng lặp. I7-8750H được thiết kế để chạy ở tốc độ Turbo lên đến 4,1 GHz với tải trọng lõi đơn và Tốc độ Turbo lên tới 3,9 GHz với yêu cầu tải trên tất cả các lõi. Ra khỏi hộp, đơn vị thử nghiệm của chúng tôi đã làm tốt, với CPU duy trì tốc độ Turbo hàng đầu cho lần chạy đầu tiên và trả về số điểm khoảng 1190 điểm. Gói CPU nhanh chóng đạt đến nhiệt độ cao 95 độ C và sau một thời gian ngắn, CPU giảm xuống khoảng 3400-3600 MHz để ngăn chặn các vấn đề về nhiệt, dẫn đến điểm số khoảng 1050-1080 điểm trong nhiều lần chạy Cinebench đồng thời.

Đó là hiệu năng tốt, tốt hơn so với những gì FX504 có khả năng, nhưng CPU vẫn nóng hơn so với GL504 và giảm hiệu suất sau lần chạy thử thứ hai của chúng tôi.

Để điều chỉnh hành vi này, chúng tôi cũng đã đánh giá thấp CPU bằng Ngừng điều tiết. Đây là một quy trình an toàn có nghĩa là giảm điện áp để có được hiệu suất tốt hơn và nhiệt độ thấp hơn, và được giải thích trong bài viết này . Mẫu của chúng tôi không ổn định ở mức -120 mV, vì vậy chúng tôi đã đánh giá thấp CPU ở mức 100 mV và chạy lại các bài kiểm tra Cinebench.

Trong trường hợp này, CPU vẫn đạt nhiệt độ cao 95 độ C, nhưng chậm hơn và kết quả là có thể chạy ở tần số Turbo cao hơn một chút và trả về điểm số nhất quán trong 1170-1200 điểm với nhiều lần chạy trong một vòng lặp.

Nói cách khác, việc đánh giá thấp không ảnh hưởng đến nhiệt độ của CPU khi tải 100%, nhưng tăng hiệu suất một chút.

Chúng tôi cũng đã chạy một số điểm chuẩn và đây là những gì chúng tôi nhận được trên mẫu của mình, trên thiết lập mặc định.

3DMark 11:  P9150 (Đồ họa : 9128, Vật lý: 9778);

3DMark 13 – Fire Strike:  6704 (Đồ họa – 7460, Vật lý – 14503);

PCMark 08:  Trang chủ thông thường – 3845;

PCMark 10:  4728;

PassMark:  Xếp hạng: 4676, Dấu CPU: 12257, Dấu đồ họa 3D: 6394;

GeekBench 3 32-bit:  Đơn lõi: 4068, Đa lõi: 22744;

GeekBench 4 64-bit:  Đơn lõi: 3840, Đa lõi: 20934;

CineBench R15:  OpenGL 95,01 khung hình / giây, CPU 1186 cb, CPU lõi đơn 177 cb;

x264 HD Điểm chuẩn 4.0 32 bit:  Đạt 1 – 197,94 khung hình / giây, Đạt 2 – 67,67 khung hình / giây.

Chúng tôi cũng đã chạy một số trong số họ trên hồ sơ chưa phân tích -100 mV:

3DMark 13 – Fire Strike:  6769 (Đồ họa – 7.489, Vật lý – 15922);

GeekBench 4 64-bit:  Đơn lõi: 4894, Đa lõi: 19174;

CineBench R15:  OpenGL 100,62 khung hình / giây, CPU 1241 cb, CPU lõi đơn 177 cb;

x264 HD Điểm chuẩn 4.0 32 bit:  Đạt 1 – 197,95 khung hình / giây, Đạt 2 – 74,19 khung hình / giây.

Như đã được chú ý trong thí nghiệm Cinebench, việc đánh giá thấp chuyển thành những cải tiến nhỏ trong các thử nghiệm đặt tải thuế lên tất cả 6 lõi của CPU i7-8750H.

Theo như chơi game, mẫu của chúng tôi là mẫu FX505GE được trang bị chip Nvidia GTX 1050 Ti, có thể Turbo lên tới 1,7 GHz trong lần triển khai cụ thể này. Điều đáng chú ý là các OEM có thể đặt các tần số cơ bản và tần số turbo khác nhau cho mỗi lần triển khai chip Nvidia và điều đó có ảnh hưởng đến hiệu suất chơi game thực tế.

Để so sánh, bên dưới chúng tôi đã thêm các kết quả mà chúng tôi đã nhận được vào mẫu FX505 này và những kết quả được ghi lại khi chúng tôi thử nghiệm FX504, nhưng bạn nên nhớ rằng việc triển khai GTX 1050 Ti trong FX504 thực tế có thể tăng trên 1700 MHz , điều này giải thích trong khi chúng tôi thực sự có số tốt hơn một chút về số đó.

FX505 FHD Ultra FX504 – FHD Ultra

Cái bóng của Mordor 58 khung hình / giây 61 khung hình / giây

Tomb Raider 64 khung hình / giây 65 khung hình / giây

Sự trỗi dậy của Tomb Raider 44 khung hình / giây – khung hình / giây

Bioshock vô hạn 73 khung hình / giây 78 khung hình / giây

FarCry 4 52 khung hình / giây 53 khung hình / giây

Tôi nghĩ rằng Asus đã chọn điều chỉnh tần số trên FX505 để giữ nhiệt độ và điều chỉnh tiềm năng liên quan đến nhiệt độ cao, và nó thực sự hoạt động.

Hiệu suất trong các trò chơi được liên kết với hồ sơ người hâm mộ bạn sẽ chọn. Trò chơi thử nghiệm tham khảo của chúng tôi là Middle Earth: Shadow of Mordor, và đây là những gì chúng tôi quan sát được (cũng xem hình ảnh để ghi nhật ký chi tiết):

điện áp mặc định, cấu hình quạt cân bằng: CPU ở mức ~ 88 độ C, GPU ở mức ~ 87 độ C, hiệu suất CPU và GPU ổn định;

điện áp mặc định, cấu hình quạt OverBoost: CPU ở mức ~ 87 độ C, GPU ở mức ~ 86 độ C, hiệu suất CPU và GPU ổn định;

điện áp mặc định, cấu hình quạt im lặng: CPU ở mức ~ 87 độ C, GPU ở mức ~ 88 độ C, cả xung nhịp CPU và GPU đều giảm từ Tốc độ Turbo tối đa của chúng;

không bị ảnh hưởng, cấu hình quạt cân bằng: CPU ở mức ~ 85 độ C, GPU ở mức ~ 86 độ C, hiệu suất CPU và GPU ổn định.

Chúng ta có thể rút ra kết luận sau dựa trên các thử nghiệm này:

máy tính xách tay này xử lý các trò chơi một cách xuất sắc, trên cấu hình quạt Cân bằng, nhưng cả CPU và GPU đều nóng;

chuyển sang Overboost không có ý nghĩa gì, vì nó làm cho quạt ồn hơn (54 dB so với 51-52 dB trên Cân bằng), nhưng không có bất kỳ hiệu suất / tăng nhiệt nào;

sử dụng chế độ Im lặng có thể có ý nghĩa là một số trường hợp nhất định, vì nó làm cho quạt yên tĩnh hơn nhiều (42 dB), nhưng với hiệu suất giảm và tăng nhiệt độ vỏ ngoài;

undervolting không có tác động đến hiệu suất và tác động rất hạn chế đến nhiệt độ CPU trong các phiên chơi game;

chơi game trên pin bị tê liệt nghiêm trọng, vì cả CPU và GPU đều giảm đáng kể trong trường hợp này.

Nói chung, TUF FX505GE xử lý chơi game tốt, nhưng các thành phần bên trong trở nên nóng và người hâm mộ trở nên ồn ào, đó là khá nhiều những gì bạn nên mong đợi trong phân khúc của nó.

Tiếng ồn, nhiệt, kết nối, loa và những người khác

Thoạt nhìn, chiếc Asus được làm mát trên FX505 giống hệt với chiếc trên dòng FX504 , với hai quạt, hai bộ tản nhiệt và hai ống dẫn nhiệt, một ống dày hơn bao gồm cả CPU và GPU, cũng như một phụ ống dẫn nhiệt skinnier cho GPU.

Tuy nhiên, CPU hoạt động tốt hơn trên FX505 và nhìn kỹ hơn, chúng tôi nhận thấy rằng các quạt trên mô hình được cập nhật là khác nhau, có một cách bố trí khác nhau của hai ống dẫn nhiệt và tấm trên đầu CPU dài hơn và được gắn vào bo mạch chủ trong 4 điểm, không phải 3 điểm như trên FX504. Những thay đổi nhỏ này giải thích lý do tại sao FX505 xử lý tải CPU chuyên sâu tốt hơn, nhưng thiết kế tổng thể cũng giải thích lý do tại sao cả CPU và GPU đều nóng lên với các trò chơi và kết hợp các công việc đánh thuế, trong đó hệ thống làm mát khá đơn giản chỉ có thể giữ chúng ở lại.

Hãy nhớ rằng chúng tôi đã thử nghiệm phiên bản GTX 1050 Ti tại đây, nhưng Asus cũng cung cấp một mô hình FX505GM với đồ họa GTX 1060, và bạn chắc chắn nên xem xét cách mà người đó thực hiện nếu bạn quan tâm đến nó, vì tôi mong đợi một số điều ngạc nhiên.

Cập nhật: Máy tính xách tay GTX 1060 có thiết kế làm mát được nâng cấp, có thêm heapipes và bạn có thể tìm thấy cách GTX 1060 hoạt động trên khung máy này từ đánh giá của chúng tôi về dòng TUF FX705GM lớn hơn .

So sánh, ROG GL504 có giải pháp làm mát phức tạp hơn , cho phép các bộ phận chạy mát hơn.

Tôi đã đề cập đến hồ sơ người hâm mộ ở trên, nhưng đây là những gì bạn nên mong đợi khi chơi game:

Im lặng – lên đến 42 dB ở mức đầu, hiệu suất giảm dần;

Cân bằng – lên đến 52 dB ở mức đầu, hiệu suất tốt;

Overboost – Lên đến 54 dB ở mức đầu, hiệu suất và nhiệt độ tương tự.

Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thử nghiệm nhiệt độ vỏ ngoài trong các trò chơi ở chế độ Cân bằng và nói chung khuyên bạn nên giữ máy tính xách tay này ở chế độ Cân bằng mọi lúc. FX505 vẫn mát mẻ và yên tĩnh khi sử dụng hàng ngày và cũng không quá nóng với các trò chơi, nhưng phần nóng nhất là xung quanh các phím UIO chứ không phải trên bàn phím, có thể gây khó chịu trong môi trường ấm hơn.

Có rất ít để phàn nàn về quản lý của người hâm mộ, vì họ hầu như không hoạt động với việc sử dụng hàng ngày, khởi động với đa nhiệm và tăng tốc nhanh chóng với các yêu cầu tải, nhưng cũng giảm xuống nhanh chóng ngay khi những tải đó kết thúc.

Tôi cũng nên nói thêm rằng chúng tôi đã không nhận thấy bất kỳ tiếng ồn điện tử hoặc cuộn dây rên rỉ nào trên mẫu của chúng tôi, nhưng đây là xổ số và không có gì đảm bảo bạn sẽ không gặp phải chúng trên đơn vị của mình.

* Sử dụng hàng ngày – Clip Youtube 1080p trong EDGE trong 30 phút

* Tải – phát Far Cry 4 trong 30 phút

Asus đã nâng cấp khả năng kết nối trên dòng FX505, giờ đây có mô-đun Wi-Fi Intel Wave 2 với Bluetooth 5.0, cùng với Gigabit LAN. Tôi chỉ sử dụng máy tính xách tay này trên mạng không dây và nó hoạt động hoàn hảo. Trên thực tế, đây là một trong những máy tính xách tay nhanh nhất chúng tôi từng thử nghiệm với thiết lập của mình, cả gần bộ định tuyến và ở độ cao 30 feet với 2 bức tường ở giữa, nơi tín hiệu vẫn mạnh và máy tính xách tay vẫn đạt tốc độ truyền cao.

Tuy nhiên, loa không thay đổi so với FX504. Chúng khá to, lên tới 80 dB ở mức đầu, nhưng âm thanh phát ra từ những vết cắt ở các cạnh khá nhỏ, ít ở mức thấp. FX505 cũng giữ khả năng phát âm thanh vòm cho tai nghe và loa ngoài thông qua giắc cắm 3,5 mm.

Không có gì thay đổi khi nói đến máy ảnh, vẫn được đặt trên màn hình, ngay cả với các bezels nhỏ hơn (không giống như trên GL504), và cung cấp những bức ảnh đẹp trong phòng đủ ánh sáng, nhưng không có gì để khoe khoang.

Tuổi thọ pin

Có pin 48 Wh trên Asus TUF FX505, khá nhỏ cho thời đại ngày nay, vì vậy bạn sẽ phải chấp nhận rằng thời lượng pin không phải là một trong những điểm bán hàng chính của máy tính xách tay này, ngay cả với Optimus trên máy bay.

Đây là những gì bạn mong đợi, với màn hình được đặt ở mức 40%, độ sáng khoảng 120 nits.

11,5 W (~ 4 h 10 phút sử dụng)  – chỉnh sửa văn bản trong Google Drive, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

11,5 W (~ 4 h 10 phút sử dụng)  – Video toàn màn hình 1080p trên Youtube ở Edge, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

9,4 W (~ 5 giờ sử dụng)  – Video .mkv toàn màn hình 1080p trong ứng dụng Phim, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

9,8 W (~ 5 giờ sử dụng)  – Video .mkv toàn màn hình 4K trong ứng dụng Phim, Chế độ pin tốt hơn, màn hình ở mức 40%, BẬT Wi-Fi;

14,5 W (~ 3 h 15 phút sử dụng)  – duyệt ở Edge, Chế độ hiệu suất tốt hơn, màn hình ở mức 40%, Wi-Fi ON;

40 W (~ 1 h 10 phút sử dụng)  – chơi game bằng pin, Chế độ hiệu suất cao, màn hình ở mức 30%, BẬT Wi-Fi.

Màn hình 144 Hz có số lượng nhỏ và bạn có thể chuyển đổi thành 60 Hz để sử dụng hàng ngày nếu bạn muốn nén càng nhiều càng tốt về thời gian chạy, nhưng bạn sẽ thu được ít. Tắt đèn bàn phím sẽ giúp thêm một chút, cũng như làm giảm độ sáng của màn hình.

Cấu hình đặc biệt này của TUF FX505 đi kèm với cục gạch công suất 120 Wh tiêu chuẩn và một lần sạc đầy mất khoảng 1 giờ 30 phút.

Giá cả và tính sẵn sàng

Asus TUF Gaming FX505 chưa có sẵn trong các cửa hàng tại thời điểm của bài viết này (tháng 8 năm 2018), nhưng theo như chúng tôi biết ngay bây giờ, dự kiến ​​cho Q4 2018.

Tôi hy vọng nó sẽ được bán với giá  cao hơn các dòng FX504 hiện tại  (có giá khởi điểm $ 699 cho các mẫu 1050 Ti), nhưng cũng rẻ hơn đáng kể so với các mẫu ROG GL504  (bắt đầu từ $ 1599 cho cấu hình 1060).

Chúng tôi sẽ cập nhật phần này khi chúng tôi biết thêm.

Kết luận

Asus TUF Gaming FX505 không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những máy tính xách tay chơi game tầm trung tốt hơn mà bạn sẽ tìm thấy trong các cửa hàng trong phần thứ hai của năm 2018 trở đi.

Đây là bản cải tiến hoàn chỉnh của dòng TUF FX504 và là một máy tính nhỏ gọn hơn với ngoại hình đẹp hơn, bàn phím RGB, không dây nhanh hơn, màn hình IPS 144 Hz tùy chọn và làm mát được cải thiện một chút, vừa đủ để loại bỏ các vấn đề khó chịu mà mọi người phàn nàn về Core i7 phiên bản của FX504GE và GM, ít nhất là dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi với đơn vị đánh giá này.

Mặc dù vậy, FX505 vẫn là dòng máy tính xách tay chơi game ngân sách của Asus, điều đó có nghĩa là người mua tiềm năng vẫn phải chấp nhận màn hình IPS trung bình duy nhất với độ sáng tối đa giảm, pin có kích thước trung bình, loa khá kém và hệ thống làm mát hầu như không theo kịp phần cứng và cho phép cả CPU và GPU chạy tốt trên mẫu i7 / GTX 1050 Ti này, nhưng ở nhiệt độ cao.

Giá cả sẽ là một yếu tố quyết định khi lựa chọn giữa một trong những FX505 này và đối thủ cạnh tranh ( Acer Nitro 5 , Lenovo legion Y530 , Dell G7 Gaming). Trên hết, nếu bạn quan tâm đến các phiên bản TUF FX505GM, bạn nên đảm bảo rằng GTX 1060 sẽ hoạt động tốt trong khung này, ngay cả khi khả năng làm mát được cải thiện. Mặt khác, nếu ngân sách của bạn cho phép, ROG Strix Scar II , MSI GE63 Raider hoặc HP Omen 5 vẫn là máy tính xách tay chơi game tầm trung tốt hơn, nhưng đối với hầu hết các sản phẩm không có giá trị mua tốt hơn.