Acer Predator Helios 300 (2020) Core i7-10750H/ 16GB/ 512GB/ RTX 2060 6GB/ 15.6″ FHD 144Hz

Thông số kỹ thuật

– Màn hình 15,6 inch, độ phân giải 1920 x 1080 px, IPS, 144 Hz,
– Bộ xử lý Intel Comet Lake Core i7-10750H, 6 lõi 12 luồng
– Video Intel UHD và Nvidia GeForce RTX 2060 6GB
– Ram 16 GB RAM DDR4 2933 MHz
– Ổ cứng 1x 512GB SSD 2 khe M.2
– Kết nối WiFi 6 (Killer 1650i) với Bluetooth 5.0, Realtek Gigabit Ethernet – LAN
Các cổng 3x USB-A 3.2 gen2, 1x USB-C gen 2 – chỉ dữ liệu, HDMI 2.0, miniDP, LAN, tai nghe / micrô, Khóa Kensington
Ắc quy Bộ đổi nguồn 58 Wh, 230 W
– Kích thước 363 mm hoặc 14,27 ”(w) x 255 mm hoặc 10” (d) x 22,9 mm hoặc .9 ”(h)
– Cân nặng 2,2 kg (4,85 lb), 0,75 kg (1,65 lbs) cục gạch, phiên bản EU
Bổ sung Bàn phím có đèn nền RGB – 4 vùng, NumPad, loa âm thanh nổi 2x, webcam HD

Thiết kế và ngoại thất

Phần lớn, Helios 300 2020 được xây dựng trên cùng một khung gầm với phiên bản 2019, nhưng với một vài tinh chỉnh. Trong số đó, có một bộ lưới hút gió mới phía trên bàn phím, bổ sung vào thiết kế tản nhiệt hiện có và tạo điều kiện thuận lợi hơn nữa cho việc hút gió tươi, và cũng có thể sắp xếp lại IO một chút, với PSU giờ đây được đặt thuận tiện ở cạnh sau, giải phóng lên không gian bên trái nơi nó đã được định vị trước đó.

O thực tế không thay đổi giữa hai mô hình và biến thể 2020 vẫn tập hợp các cổng xuất video ở phía bên phải, điều này sẽ làm lộn xộn khu vực chuột của bạn khi kết nối với màn hình ngoài. Nó cũng vẫn không bao gồm đầu đọc thẻ và cổng USB-C vẫn là triển khai chỉ dữ liệu gen1, vì vậy bạn không thể sử dụng nó với đế cắm ngoài USB-C thích hợp hoặc để sạc, không giống như trên các máy tính xách tay cấp cao hơn có sẵn những ngày này. Trên hết, tôi cũng nên nói thêm rằng vẫn chưa có sinh trắc học nào trên máy tính xách tay này và không có sinh trắc học nào là bất thường đối với phân khúc này.

Việc thiết kế lại cũng thúc đẩy một thay đổi ít thú vị hơn, thực tế là các đèn LED trạng thái hiện được đặt dưới màn hình và ngay trong tầm nhìn của bạn khi xem phim trong phòng tối. Không phải là một người hâm mộ, đặc biệt là khi họ được định vị thông minh ở một bên trong thế hệ trước.

Bây giờ, có vẻ như chúng tôi đang bắt đầu sai lầm ở đây với Helios 300 2020 này, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ sự khác biệt giữa các biến thể 2019 và 2020 ngay từ đầu.

Thiết kế và xây dựng khôn ngoan, không có gì thay đổi. Máy tính xách tay này là một trong những chiếc máy tính xách tay đẹp nhất trong phân khúc và điều quan trọng cần ghi nhớ trong suốt bài viết này là Helios 300 này thực sự là một trong những máy tính xách tay chơi game / hiệu suất tầm trung đáng mua nhất mà bạn có thể mua ngay bây giờ. Tất nhiên, giá cả khác nhau giữa các khu vực, nhưng ở hầu hết các thị trường, điều này được bán với giá thấp hơn so với trụ sở của nó từ Asus, MSI, HP hoặc thậm chí Lenovo. Chúng tôi sẽ đánh giá nó với đối thủ ở cuối bài đánh giá này và trong một bài viết riêng.

Với ý nghĩ đó, Helios 300 cho cảm giác chắc chắn và đáng tin cậy. Nhôm được sử dụng cho nội thất và nắp máy, có màu xanh đen trông đẹp mắt, dễ nhìn thấy dấu vân tay, trong khi mặt dưới được làm từ nhựa đen nhám hơn. Nắp máy vẫn thừa hưởng biểu tượng Predator được chiếu sáng bằng bảng điều khiển và hai thanh trang trí màu xanh lam (những thanh này không sáng), vì vậy đây không phải là thiết kế tinh tế nhất và có thể khó được chấp nhận trong môi trường làm việc và trường học nghiêm ngặt hơn. Acer là một trong những hãng cuối cùng gắn bó với loại điểm nhấn này và điều đó không có lợi cho họ. Hơn nữa, Helios 300 này cũng thừa hưởng phần nội thất phía trước sắc nét và các góc nhọn từ người tiền nhiệm của nó, có thể dễ dàng ăn sâu vào cổ tay trong một số tình huống nhất định.

Vâng, tôi đang nói ở đây, nhưng đây là những chi tiết nhỏ sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn với chiếc máy tính xách tay này và tốt nhất là bạn nên biết những gì mong đợi trước khi mua nó. Trong khi đó, Predator Triton 300 của Acer giải quyết một chút cả hai vấn đề này, với thiết kế mặt trước thân thiện hơn, bên ngoài gọn gàng hơn cũng như góc màn hình rộng hơn. Nói về việc, hai bản lề chắc chắn giữ cho màn hình ở vị trí tốt trên Helios 300, nhưng chúng chỉ cho phép nó ngả về phía sau khoảng 150 độ, điều này rất phù hợp để sử dụng trên bàn, nhưng có thể không đủ trong một số trường hợp.

Vì chúng ta đang nói về những chi tiết thực tế nhỏ này, tôi nên nói thêm rằng các chân cao su dẻo dai đặt ở phía dưới giữ cho máy tính xách tay được cố định tốt trên bàn và Acer đảm bảo không cản trở mô-đun nhiệt theo bất kỳ cách nào, thiết kế đủ các cửa hút gió ở phía dưới và phía trên bàn phím, với khí nóng được đẩy ra ngoài qua cạnh sau. Họ cũng không bỏ qua thiết kế tản nhiệt bên trong và chúng ta sẽ đi sâu vào điều đó. Tuy nhiên, các loa vẫn bắn qua những vết cắt nhỏ ở phía dưới và chúng vẫn không nhiều về chất lượng âm thanh.

Bàn phím và bàn di chuột
Đầu vào cũng không thay đổi giữa các thế hệ 2019 và 2020, vì vậy có rất nhiều thông tin về chúng trực tuyến.

Đối với tôi, đây là một người đánh máy tốt, nhưng không nhất thiết phải là một trong những mục yêu thích của tôi. Tôi thấy có một số điểm không nhất quán giữa các bàn phím này mà Acer đặt trên máy tính xách tay của họ. Ví dụ, cái này ở đây trông giống hệt cái trên Trion 300, nhưng nó cảm thấy khác, nhẹ nhàng hơn và hoạt động nhanh hơn, điều này đối với tôi dẫn đến tỷ lệ lỗi cao hơn. Tôi nhớ những phản hồi tương tự về Helios 300 2019 và tôi sẽ cập nhật phần này khi tôi dành nhiều thời gian hơn với Helios 300 2020 17 inch.

Acer Predator Helios 300 – bàn phím và bàn di chuột

Ngay cả với những phản hồi không khoan nhượng, tôi cảm thấy rằng đây phải là một bàn phím tốt cho người dùng bình thường và một bàn phím mà bạn có thể học cách sống chung. Các phím được phủ mềm tạo cảm giác rất thoải mái khi chạm vào, các thao tác hoạt động êm ái và Acer đã triển khai khả năng di chuyển 26 phím mà bạn sẽ thấy hữu ích trong các trò chơi.

Bố cục có kích thước đầy đủ, với boong chính gồm các phím 15 x 15 mm và phần NumPad hẹp hơn ở bên phải. Tùy thuộc vào bạn nếu đây là loại định dạng lý tưởng của bạn, nó có thể là một yếu tố khác biệt giữa các tùy chọn trong phân khúc này, với một số mẫu cung cấp bàn phím căn giữa không có NumPad và hầu hết các mẫu khác có cùng loại kích thước đầy đủ này bàn phím với phần NumPad.

Tôi cũng nên nói thêm rằng đây là bàn phím RGB có đèn nền, với 4 vùng khác nhau có thể điều khiển thông qua tab chuyên dụng trong Predator Sense. Việc thực hiện giống hệt như trên Triton 300 , vì vậy không phải là sáng nhất hoặc đồng nhất, nhưng nó thực hiện những gì nó phải làm. Tuy nhiên, vẫn không phải là một fan hâm mộ của thiết kế Acer này nếu không có chỉ báo Caps-Lock chuyên dụng hoặc lượng ánh sáng len lỏi từ bên dưới các phím bấm từ các góc nhất định, nhờ các cạnh phím trong suốt.

Đối với chuột, Acer đã trang bị một bàn di chuột cỡ trung, cảm giác giống như nhựa đối với tôi, chứ không phải bằng kính như trên các dòng Trion. Nó hơi thô hơn và cồng kềnh hơn với các vòi, nhưng vẫn hoạt động ổn với các cử chỉ và sử dụng hàng ngày.

Đối với màn hình, Acer cung cấp tấm nền 144 Hz hoặc 240 Hz trên dòng sản phẩm Predator Helios 300 2020, cả hai đều có kích thước 15,6 inch, độ phân giải FHD, mờ và không cảm ứng.

Chúng tôi đã nhận được biến thể 240 Hz trên thiết bị thử nghiệm của mình, biến thể dành riêng cho các cấu hình cấp cao hơn và đó là một lựa chọn chắc chắn cho việc chơi game và sử dụng hàng ngày. Trên thực tế, nó giống nhau được cung cấp trên các dòng Predator Triton cấp cao hơn. Nó không quá sáng sủa, nhưng điều đó sang một bên, có rất ít điều để phàn nàn ở đây.

Đây là những gì chúng tôi nhận được trong các thử nghiệm của mình, với cảm biến X-Rite i1 Display Pro :

Phần cứng bảng điều khiển: Sharp SHP14D3 (LQ156M1JW09);
Độ phủ: 98,2% sRGB, 72,7% AdobeRGB, 75,3% DCI P3;
Gamma đo được: 2,31;
Độ sáng tối đa ở giữa màn hình: 308,43 cd / m2 khi bật nguồn;
Độ sáng tối thiểu ở giữa màn hình: 20,98 cd / m2 khi bật nguồn;
Độ tương phản ở độ sáng tối đa: 1116: 1;
Điểm trắng: 7400 K;
Màu đen ở độ sáng tối đa: 0,27 cd / m2;
PWM: Không.
Đáp ứng: ~ 17ms GtG

Hiệu chuẩn không phải là tuyệt vời, với Điểm trắng và Gamma bị lộn xộn, nhưng sau khi được hiệu chỉnh, bảng điều khiển hóa ra là một trong những bảng đồng nhất về độ sáng và màu sắc mà tôi đã thử nghiệm trong một thời gian và đẹp hơn triển khai mà cùng một bảng điều khiển đã thử nghiệm trong Triton 300.

Với loại độ chính xác màu DeltaE này và độ phủ 72% + AdobeRGB, đây không chỉ là một lựa chọn ổn định cho việc sử dụng hàng ngày mà còn là một ứng cử viên sáng giá cho các công việc không thường xuyên về màu sắc, chẳng hạn như chỉnh sửa ảnh / video, kết xuất 3D, v.v.

Tuy nhiên, hầu hết các cấu hình Predator Helios 300 vẫn xuất xưởng với màn hình FHD 144 Hz. Đó là bảng điều khiển AU Optronics B156HAN08.2 cũng có trên Helios 300 2019 và kết hợp chặt chẽ cho tùy chọn 240 Hz. Nó vẫn là một bảng điều khiển khoảng 300 nits với tỷ lệ tương phản khoảng 1000: 1 và độ phủ AdobeRGB 70%, vì vậy có rất ít lý do để chê bai nếu bạn chỉ có thể nhận được điều này trên các cấu hình Helios 300 mà bạn đang xem.

Phần cứng và hiệu suất
Mô hình thử nghiệm của chúng tôi là cấu hình hàng đầu của Acer Predator Helios 300 trong mô hình PH315-53 2020, với bộ xử lý Intel Core i7-10750H, 16 GB RAM DDR4 2933 MHz, 1 TB bộ nhớ và đồ họa kép: Nvidia RTX 2070 dGPU và Intel UHD trong nền tảng Intel, với Optimus.

Trước khi chúng tôi tiếp tục, hãy nhớ rằng đơn vị đánh giá của chúng tôi là mô hình sản xuất sớm với phần mềm có sẵn vào cuối tháng 6 năm 2020 (trình điều khiển BIOS v0.14, Predator Sense 3.00.3138, GeForce Game Ready 446.14). Mặc dù một số khía cạnh nhất định có thể thay đổi với các bản cập nhật phần mềm trong tương lai, nhưng kết quả của chúng tôi chủ yếu là những gì bạn sẽ nhận được với các mô hình bán lẻ.

Nền tảng Intel cập nhật cũng hỗ trợ bộ nhớ DDR4 lên đến 3200 MHz, nhưng các cấu hình ngoài chỉ nhận được 16 GB RAM DDR4 2933 MHz trong kênh đôi và có sẵn hai DIMM bên trong.

Đối với GPU, những gì chúng tôi có ở đây là chip đồ họa Nvidia 2070 không phải Super từ năm 2019, trong triển khai Max-Q với GPU TDP thay đổi và cài đặt giữa một số chế độ hiệu suất có sẵn trong Predator Sense:

Bình thường – là một cấu hình cân bằng hàng ngày, với GPU chạy ở tần số sẵn có, công suất khoảng 80W và cấu hình quạt cân bằng;
Nhanh chóng – đưa GPU lên 90W và +50 MHz Core, ép xung bộ nhớ +30 MHz;
Cực mạnh – ép xung thêm GPU ở +100 MHz, +60 MHz Bộ nhớ và cho phép quạt quay nhanh hơn.
Đây là những cài đặt ép xung hơi khác so với trên Triton 300 mà chúng tôi đã thử nghiệm. Cấu hình Fast / Extreme chỉ được phép khi máy tính xách tay được cắm vào nguồn. Ngoài ra còn có chế độ Turbo (được kích hoạt bằng cách nhấn nút vật lý Turbo), đặt cấu hình GPU Extreme và đẩy quạt lên mức tối đa. Điều đó giúp giảm nhiệt độ, nhưng với sự gia tăng tiếng ồn đáng kể và nó không phải là thứ mà tôi có thể thấy mình sử dụng thường xuyên.

Lưu ý thêm, các cấu hình này không ảnh hưởng trực tiếp đến TDP của CPU, nhưng nhờ có quạt quay nhanh hơn trên cấu hình Extreme, bộ xử lý có thể chạy ở xung nhịp cao hơn một chút trong trường hợp tải liên tục.

Đối với bộ nhớ, đơn vị của chúng tôi nhận được một ổ WDC PC SN730 duy nhất, một thiết bị biểu diễn trung bình sẽ phù hợp với người dùng bình thường, nhưng có thể được nâng cấp nếu cần. Có hai khe cắm M.2 trên máy tính xách tay này, cũng như một khoang 2,5 inch. Tuy nhiên, thiết bị của chúng tôi thiếu kết nối cần thiết để kết nối ổ cứng HDD / SSD 2,5 inch và rất có thể bạn sẽ không nhận được đầu nối với kiểu bán lẻ trừ khi bạn chọn cấu hình có ổ cứng đi kèm. Tuy nhiên, đó là cáp SATA tiêu chuẩn, loại cáp bạn có thể dễ dàng tìm thấy trên Amazon hoặc eBay.

Truy cập phần cứng là một nhiệm vụ đơn giản và yêu cầu tháo bảng điều khiển phía dưới. Bên trong, bạn sẽ tìm thấy hai khe cắm SSD M.2, mô-đun Wi-Fi và hai khe cắm RAM, cũng như lồng 2,5, mô-đun nhiệt, pin và loa nhỏ bên cạnh nó.

Ngoài ra, Predator Helios 300 là một máy tính xách tay đa năng, vì vậy nó có thể xử lý các tải đòi hỏi cao, nhưng cũng với các nội dung video, duyệt và đa nhiệm hàng ngày, trong khi chạy nhẹ nhàng và mát mẻ. Nó không bao giờ hoàn toàn im lặng, nhưng quạt quay chậm và chỉ nghe được trong môi trường yên tĩnh.

Với điều đó, hãy xem điều này hoạt động như thế nào trong các tải đòi hỏi. Chúng tôi bắt đầu bằng cách kiểm tra hiệu suất của CPU trong việc đánh thuế công việc bằng cách chạy điểm chuẩn Cinebench R15 hơn 15 lần trong một vòng lặp, với độ trễ 2-3 giây giữa mỗi lần chạy.

Ở chế độ Extreme (với quạt ở chế độ Tự động), bộ xử lý i7-10750H đạt tốc độ xung nhịp 3,8+ GHz, nhiệt độ khoảng 90-94 độ C và điểm số khoảng 1180+ điểm, với TDP là 70+ W. chạy. Sức mạnh là yếu tố giới hạn ở đây, nhưng i7 chạy với xung nhịp và tiềm năng tối đa của nó, và ở mức công suất cao hơn so với Nitro 5 hoặc Triton 300 đã được thử nghiệm. Hơn nữa, các quạt giữ yên tĩnh, chỉ ở mức 42-43 dB ở mức ngang đầu trong thử nghiệm này.

Việc chuyển sang Bình thường sẽ tắt quạt đến mức gần như không nghe được 37-38 dB. Nhiệt độ là yếu tố hạn chế trong trường hợp này, nhưng ngay cả như vậy, i7 vẫn chạy ở khoảng 70W và xung nhịp gần như tối đa.

Việc chuyển sang Turbo sẽ giảm bớt các hạn chế về nhiệt và cho phép máy tính xách tay chạy vào giữa những năm 80 C, nhưng một lần nữa, mà không có bất kỳ tác động đáng kể nào đến hiệu suất.

Undervolting là thứ thường tạo ra sự khác biệt trên bộ xử lý Intel, mặc dù điều đó hạn chế hơn với các nền tảng thế hệ thứ 10. Đơn vị của chúng tôi hỗ trợ cả XTU và Throttlestop và chúng tôi có thể ổn định dưới mức điện áp -100 mV (-125mV cũng có thể, nhưng chúng tôi đã quay số lại để ngăn chặn bất kỳ vấn đề ổn định nào). Trong trường hợp này, CPU ổn định ở tốc độ Turbo tối đa là 4,2 GHz và 62W + TDP ở Extreme, cũng như nhiệt độ 80-83 độ C.

Đây là những kết quả tuyệt vời cho bộ vi xử lý i7-10750H trong bài kiểm tra này, nhưng bằng cách nào đó, chúng chỉ dịch ra điểm Cinebench khoảng 1200 điểm và không phải là 1350+ có thể có với các triển khai không bị hạn chế khác của cùng bộ xử lý này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đó là một sai sót trong mẫu ban đầu của chúng tôi và nên thay đổi với các mẫu bán lẻ, vì i7-10750H sẽ đạt điểm cao hơn trong bài kiểm tra này ở loại tần số, công suất và nhiệt độ này.

Cuối cùng, hiệu suất giảm về pin, với CPU bị giới hạn ở mức 25W. Tất cả những chi tiết này có sẵn trong các biểu đồ và nhật ký sau.

Để đưa những phát hiện này vào quan điểm, Predator Helios 300 này đã hoạt động rất tốt trong bài kiểm tra này, nhưng nó đã được đánh giá cao hơn bởi một số triển khai khác của nền tảng i7-10750H mà chúng tôi đã thử nghiệm, điều mà tôi mong đợi sẽ không xảy ra với phần cuối cùng các biến thể bán lẻ. Tôi đã thêm Intel i7 8Core xuống bên dưới, ngay cả khi nó chỉ có sẵn trong các sản phẩm đắt tiền hơn, nhưng cũng có một vài mẫu AMD Ryzen 4800H cạnh tranh trong biểu đồ bên dưới, các tùy chọn có sẵn trong phạm vi giá của Helio này, chỉ để so sánh về ballpark của loại khoảng cách hiệu suất CPU mà bạn có thể nhận được với nền tảng AMD ngày nay. Thật không may, phần cứng AMD không có sẵn trên khung Helios 300 tại thời điểm này.

Không còn cách nào khác, sau đó chúng tôi đã tiếp tục và xác minh thêm các phát hiện của mình bằng bài kiểm tra vòng lặp Cinebench R20 dài hơn và chiếc Prime 95 khủng khiếp. CPU chạy ở 70+ W trong cả hai bài kiểm tra, với quạt khá êm và nhiệt độ cao trên 90+ Độ C.

Chúng tôi cũng đã chạy các bài kiểm tra ứng suất CPU + GPU kết hợp trên máy tính xách tay này. 3DMark stress chạy cùng một bài kiểm tra 20 lần trong một vòng lặp và tìm kiếm sự thay đổi và suy giảm hiệu suất theo thời gian, và đơn vị này đã vượt qua nó tốt. Luxmark 3.1 tải hoàn toàn cả CPU và GPU cùng một lúc. CPU ổn định ở khoảng 55W và 90+ độ C, với GPU chạy ở khoảng 90W và 75+ C.

Tiếp theo, chúng tôi chạy toàn bộ bộ thử nghiệm và điểm chuẩn, trên hồ sơ Extreme có sẵn trong Predator Sense.

3DMark 13 – Fire Strike: 16882 (Đồ họa – 19036, Vật lý – 17992, Kết hợp – 8699);
3DMark 13 – Port Royal: 4234;
3DMark 13 – Gián điệp thời gian: 7178 (Đồ họa – 7193, CPU – 7096);
AIDA64 Kiểm tra bộ nhớ: Ghi: Đọc: 40124 MB / s, Đọc: 41796 MB / s, Độ trễ: 61.0 ns;
Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 4424;
Uniengine Superposition – 1080p Trung bình: 13832;
Phanh tay 1.3.1 (mã hóa 4K đến 1080p): 35,20 khung hình / giây trung bình;
PassMark: Đánh giá: 6723 (CPU mark: 15912, 3D Graphics Mark: 11994, Disk Mark: 27526);
PCMark 10: 5236 (Cơ bản – 9482, Năng suất – 8298, Tạo nội dung kỹ thuật số – 4954);
GeekBench 4.4.2 64-bit: –Single-Core: 5505, Multi-core: 25187;
GeekBench 5.0.1 64-bit: –Single-Core: 1221, Multi-core: 6336;
CineBench R15 (chạy tốt nhất): CPU 1332 cb, CPU Single Core 188 cb;
CineBench R20 (chạy tốt nhất): CPU 3116 cb, CPU Single Core 455 cb;
x264 HD Benchmark 4.0 32-bit: Đạt 1 – 218,22 khung hình / giây, Vượt qua 2 – 81,24 khung hình / giây;
x265 Điểm chuẩn HD 64-bit: 43,38 giây.
Sau đó, chúng tôi thực hiện lại các thử nghiệm này trên cái mà chúng tôi sẽ gọi là cấu hình Extreme UV (CPU – dưới -100 mV, GPU trên Extreme trong Predator Sense, quạt trên Auto).

3DMark 13 – Fire Strike: 16879 (Đồ họa – 19210, Vật lý – 18017, Kết hợp – 8420);
3DMark 13 – Port Royal: 4257;
3DMark 13 – Gián điệp thời gian: 7173 (Đồ họa – 7238, CPU – 6831);
Uniengine Superposition – 1080p Extreme: 4422;
Uniengine Superposition – 1080p Trung bình: 13873;
Phanh tay 1.3.1 (mã hóa 4K đến 1080p): 34,27 khung hình / giây trung bình;
PCMark 10: 5189 (Cơ bản – 9398, Năng suất – 8235, Tạo nội dung kỹ thuật số – 4901);
GeekBench 5.0.1 64-bit: Đơn lõi: 1217, Đa lõi: 6200;
CineBench R15 (chạy tốt nhất): CPU 1342 cb, CPU Single Core 188 cb;
CineBench R20 (chạy tốt nhất): CPU 3235 cb, CPU Single Core 459 cb;
x265 Điểm chuẩn HD 64-bit: 43,88 giây.
Undervolting chỉ tăng điểm CPU nhỏ 2-5%, không ảnh hưởng đến GPU. Tuy nhiên, nó có tác động lớn hơn đến tải thời gian dài hơn.

Nói thêm, GPU đã được ép xung trên cấu hình Extreme, vì vậy chúng tôi đã không đẩy nó thêm nữa với MSI Afterburner trong trường hợp này.

Chúng tôi cũng đã chạy một số tải liên quan đến Máy trạm, trên hồ sơ Extreme:

Máy xay sinh tố 2,83 – Cảnh xe hơi BMW – Máy tính CPU: 4 phút 27 giây (Cực quang), 4 phút 14 giây (Cực tím cực tím);
Máy xay sinh tố 2.83 – BMW Car scene- GPU Compute: 1 phút 11 giây (CUDA), 32 giây (Optix);
Máy xay sinh tố 2.83 – Khung cảnh lớp học – Máy tính CPU: 14 phút 6s (Cực độ), 13 phút 25 giây (Cực tím cực tím);
Máy xay sinh tố 2,83 – Cảnh lớp học – Máy tính GPU: 5 phút 13 giây (CUDA), 2 phút 45 giây (Optix);
Luxmark 3.1 – Luxball HDR – Điểm CPU OpenCL + GPU: 31320 (Cực);
SPECviewerf 13 – 3DSMax : 154,81 (Cực);
SPECviewerf 13 – Catia: 109.02 (Cực);
SPECviewerf 13 – Creo: 147,25 (Cực);
SPECviewerf 13 – Năng lượng: 19,29 (Cực);
SPECviewerf 13 – Maya: 177,27 (Cực);
SPECviewerf 13 – Y tế: 49.08 (Cực);
SPECviewerf 13 – Trưng bày: 91,28 (Cực);
SPECviewerf 13 – SNX: 15.76 (Cực);
SPECviewerf 13 – SW: 76.48 (Cực).
Cuối cùng, đây là cách cấu hình Helios 300 này so với một số máy tính xách tay di động 15 inch khác trong cùng loại.

– được cập nhật

Với những điều này, chúng ta hãy xem xét một số trò chơi. Chúng tôi đã chạy một vài tiêu đề DX11, DX12 và Vulkan trên các cấu hình UV Thường / Cực đoan và Cực đoan có sẵn, với quạt trên Tự động. Đây là những gì chúng tôi nhận được:

Tiếng ồn, nhiệt, kết nối, loa và những thứ khác
Thiết kế tản nhiệt không thay đổi so với Helios 300 2019, ngoài các khe hút gió bổ sung ở nội thất, phía trên bàn phím. Acer vẫn triển khai giải pháp làm mát với hai quạt, bốn bộ tản nhiệt, ba ống dẫn nhiệt và các tấm tản nhiệt đủ trải trên đầu các linh kiện và thiết bị điện tử thứ cấp.

Như đã giải thích ở trên, việc triển khai này thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc giữ cho các thành phần không hoạt động trên cấu hình Quạt tự động và đây là bản tóm tắt những gì có thể mong đợi về tiếng ồn của quạt, ở mức độ cao.

Cực, quạt trên Turbo – 52-53 dB với các trò chơi;
Cực kỳ, người hâm mộ trên Tự động – 49-50 dB với trò chơi, 42-43 dB với thử nghiệm vòng lặp Cinebench;
Bình thường, quạt ở chế độ Tự động – 41-42 dB với trò chơi, 38-38 dB với thử nghiệm vòng lặp Cinebench, 32-35 dB với sử dụng Hàng ngày.
Quạt CPU luôn hoạt động khi sử dụng hàng ngày và tôi sẽ đánh giá cao khả năng làm mát thụ động với tính năng phát video và các tùy chọn tương tự, nhưng bạn sẽ chỉ nghe thấy nó trong môi trường rất yên tĩnh khi không có âm thanh phát ra từ loa.

Máy tính xách tay vẫn hoạt động yên tĩnh với tải CPU đòi hỏi, nhưng quạt tăng cường trên cấu hình Exreme và Turbo với các trò chơi và tải kết hợp CPU + GPU, đó là lý do tại sao tôi chủ yếu khuyên bạn nên sử dụng Predator Helios 300 này trên cấu hình Bình thường được cân bằng tuyệt vời.

Với các thành phần mát mẻ và một đầu ra / hút gió tốt, không có gì ngạc nhiên khi chiếc máy tính xách tay này chạy bên ngoài khá mát mẻ. Phần bên trong nóng lên đến 50 độ C trên cấu hình Bình thường, nhưng các khu vực thường được sử dụng như khu vực WASD và phím mũi tên lại mát hơn nhiều, dưới 40 độ C, do đó hoàn toàn thoải mái với các phiên chơi game dài hơn. Hơn nữa, trên Extreme hoặc Turbo, Predator Helios này là một trong những máy tính xách tay chạy hiệu suất tuyệt vời nhất trên thị trường.

* Sử dụng hàng ngày – phát trực tuyến Netflix ở EDGE trong 30 phút, Cấu hình bình thường, quạt ở mức 32-35 dB
* Chơi game – Bình thường – chơi Far Cry 5 trong 30 phút, Cấu hình bình thường, người hâm mộ ở 41-42 dB
* Chơi game – Cực kỳ– chơi xa Cry 5 trong 30 phút, Extreme Profile, quạt ở mức 49-50 dB
* Chơi game – Turbo– chơi Far Cry 5 trong 30 phút, Turbo Profile, quạt ở 52-53 dB

Về kết nối, có Gigabit Lan và Wireless 6 + Bluetooth thông qua chip Realtek / Killer trên thiết bị này. Chúng tôi chủ yếu sử dụng máy tính xách tay trên mạng không dây và nó hoạt động tốt trong tất cả các thử nghiệm của chúng tôi, cả ở gần bộ định tuyến và cách xa hơn 30 mét với các chướng ngại vật ở giữa.

Các loa bị cháy thông qua các vết cắt ở phần dưới và không mong đợi nhiều từ chúng. Chúng tôi đã đo âm lượng khoảng 73-75 dB ở mức ngang đầu và cho thấy chất lượng âm thanh từ trung bình đến kém, với ít ở mức thấp hơn (trên cấu hình Âm nhạc trong Nitro Sense). Rất có thể bạn sẽ muốn kết nối một số tai nghe với điều này.

Tuổi thọ pin
Có một viên pin 58Wh bên trong dòng Acer Predator Helios 300, vào thời điểm này, nó khá nhỏ đối với một máy tính xách tay cùng loại.

Đây là những gì chúng tôi nhận được trên đơn vị đánh giá của mình, với độ sáng của màn hình được đặt ở khoảng 120 nits (~ 60 độ sáng).

15 W (~ 3-4 giờ sử dụng) – chỉnh sửa văn bản trong Google Drive, Chế độ tiết kiệm điện, màn hình ở mức 60%, Wi-Fi BẬT;
11 W (~ 5-6 giờ sử dụng) – Video toàn màn hình 1080p trên Youtube ở Edge, Chế độ tiết kiệm điện, màn hình ở mức 60%, Wi-Fi BẬT;
10,5 W (~ 5-6 giờ sử dụng) – Netflix toàn màn hình ở Edge, Chế độ tiết kiệm pin, màn hình ở mức 60%, Wi-Fi BẬT;
22 W (~ 2-3 giờ sử dụng) – duyệt ở Edge, Chế độ cân bằng, màn hình ở mức 60%, Wi-Fi BẬT.
Cấu hình Helios 300 cấp cao nhất này đi kèm với một cục gạch công suất 230 W nhỏ gọn và các cấu hình cấp thấp hơn có một cục gạch 180W nhỏ hơn và nhẹ hơn. Pin sẽ đầy trong khoảng 2 giờ và không có hỗ trợ sạc USB-C.